dret a decidir
Rahola a Amnistia Internacional: "Quan es tracta de Catalunya, ja no parlen de drets"
La periodista
critica el veto a Barcelona per part d'AI Espanya, per al lliurament del
premi de l'entitat defensora dels drets humans
La periodista Pilar Rahola crítica avui en la seva columna de 'La Vanguardia' el veto d'Amnistia Internacional Espanya a la ciutat de Barcelona per al lliurament del premi Ambassador of conscience,
amb l'argument que s'emmarcava en el Tricentenari del 1714. Rahola
atribueix el fet a pressions espanyoles, i insisteix que això demostra
que l'entitat defensora dels drets humans no viu al marge d'ideologies
ni de les seves misèries.
"Si es tractés de kurds, o de palestins, o d'armenis, o de qualsevol col·lectiu que lluita en alguna selva amazònica, ni existiria la polèmica, ni el conflicte. Ben al contrari, formaria part de la llista de causes políticament correctes que entren en l'ideari de l'entitat. Però quan es tracta de Catalunya ja no parlem de drets, ni de memòria tràgica, ni de poders absolutistes, ni de res", lamenta.
Segons Rahola, Amnistia Internacional ha comès un error al no acceptar vincular el Tricentenari del 1714 als valors i drets universals. "Com si la lluita contra un poder absolutista que va entrar a foc a Catalunya, va segar els seus drets constitucionals, va reprimir la seva població, va negar la seva llengua, va fer desaparèixer les seves institucions, va perseguir els seus nobles i va provocar l'exili més important del seu temps, no fos suficient per a la venerable Amnistia. O, potser, era massa", afirma.
La periodista denuncia un "efecte Pavlov" davant el fet català, per una mirada espanyola "que ho canvia tot", que actua tant en el costat dret com en l'esquerre de l'escenari socio-polític.
"Si es tractés de kurds, o de palestins, o d'armenis, o de qualsevol col·lectiu que lluita en alguna selva amazònica, ni existiria la polèmica, ni el conflicte. Ben al contrari, formaria part de la llista de causes políticament correctes que entren en l'ideari de l'entitat. Però quan es tracta de Catalunya ja no parlem de drets, ni de memòria tràgica, ni de poders absolutistes, ni de res", lamenta.
Segons Rahola, Amnistia Internacional ha comès un error al no acceptar vincular el Tricentenari del 1714 als valors i drets universals. "Com si la lluita contra un poder absolutista que va entrar a foc a Catalunya, va segar els seus drets constitucionals, va reprimir la seva població, va negar la seva llengua, va fer desaparèixer les seves institucions, va perseguir els seus nobles i va provocar l'exili més important del seu temps, no fos suficient per a la venerable Amnistia. O, potser, era massa", afirma.
La periodista denuncia un "efecte Pavlov" davant el fet català, per una mirada espanyola "que ho canvia tot", que actua tant en el costat dret com en l'esquerre de l'escenari socio-polític.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada